Заброшенный парк в центре Алушты

Много лет, на месте уничтоженного детского сада существует маленький, но уютный парк, в котором любили проводить свой досуг жители(в том числе) улиц Таврической, Пионерской и Ленина. Особенно полюбился он «мамашам» с детьми и пенсионерам. Местная власть, идя навстречу горожанам, облагородила парк. Были построены ландшафтные яруса, подпорные стенки, лестницы, площадки, на которых были установлены скамейки. Вкопаны и подключены фонарные столбы. Посыпаны отсевом дорожки. Парк регулярно убирался как штатными дворниками, так и проводились субботники жителей окрестных домов.
Но, с не особо давних пор, парк начал переживать мрачные трансформации.

Он медленно, но верно начал превращаться в свалку и захолустье.



И это при том, что всё происходит прямо под стенами ЖЭК-а №1 и почти под окнами «Горисполкома». Трава и кусты не подстригаются. Листва и мусор не вывозятся уже много месяцев.





На месте, где на фото стоит «жэковский» самосвал, в своё время была вырыта яма, куда сбрасывался мусор. Уничтожены клумбы, осыпаются стенки, разваливаются и проседают лестницы, давно нет освещения и скамейка только одна… бетонная… Всё нахальней захватывают «сотки» «частники», расширяющие границы своих участков за счёт территории парка.
И ладно, если бы этот парк был расположен на окраине… Так нет.

Он находится прямо в центре города, где каждый сантиметр земли стоит баснословно дорого…
При Щербине этот парк хотело взять «под своё крыло» ООО «СтройИнвестАльянс», активно продвигающее на рынок недвижимости своё «детище» под названием «Галерея», ныне «замороженное».
Визуализация замысла:

Узнаёте место? Парк как раз «под боком», слева. СтОит заявить, что нет средств на содержание парка в надлежащем состоянии а подобной фирме предложить свою «помощь» и… Сначала появятся заборчик с охраной а затем остальные, неотъемлемые атрибуты частной собственности.
Напомню, что благодаря новопринятому(в феврале этого года) закону “О регулировании градостроительной деятельности”, любой имеющий «бабло» застройщик, имеет законное право строить почти всё, что угодно и где угодно, вообще не имея ни согласований, ни разрешений местной власти. Отныне он может наплевать и на природоохранные организации по защите окружающей природной среды с их деревьями и на органы культурного наследия с их археологическими и прочими историческими памятниками. Теперь никаких общественных слушаний и прочих препон в виде заключений и предписаний. Не верите?:) Тогда почитайте ТУТ.
Не удивлюсь, если вокруг парка вырастет(«в одну ночь»- как в сказке) забор без поясняющих надписей а за ним начнётся суетливое строительство, подобное описанному здесь
Напоследок три(как бы не последние) панорамы бедолаги с разных ракурсов:

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Комментарии (37) свернуть  |  развернуть

Как то проходил не по далеку, слышал там панки выли под гитарку какие то свои темы)))
Та они везде воют. Мы в молодости тоже выли(и орали) «Технологию» и «Любэ»:)
ужасно!!!
Но тем не менее топ утонет в предновогодних «мессагах». Никому не интересно. Ну и ладно.
Ну а что тут еще сказать?! Ну да, сквер, ну да засрали, а что еще сказать? Надо властям носом тыкать, потому что они смотрет везде, кроме как у себя под носом, я думаю, если там поставить лавочки и фонари, то это место будет довольно таки популярным, я например бы там с удовольствием посидел. Но всем как бэ пох на тот сквер, скорее всего его ждет какой нибудь новый торговый центр или супермаркет или куда хуже гостинница… А власти? А что власти, они только продают все.
Ну а что тут еще сказать?! Ну да, сквер, ну да засрали, а что еще сказать?
Честно говоря имел только одну цель- это «увековечить» фотки парка(сквера) до того, как он окончательно превратится в помойку или стройплощадку.
  • avatar
  • liver
  • 29 декабря 2011, 21:33
  • #
  • 4
Интересно, а реально как-то взять парк/сквер под опеку или напрокат как-то. Например, нас тут достаточное количество активистов, возьмем официально его под свой надзор, без всякой коммерции и т. п., будем присматривать. Облагородим и, не дадим его превратить в свалку, которую потом кому-то втихаря отдадут под очередную высотку.
Думаю это почти не реально, поскольку наше могучая законодательная база, замучает любого, кто прийдет к ним с таким предложением… Хотя попробывать можно.
Готовы со мной попробовать? (:
заманчивое предложение… Попробывать в принципе можно всегда))
Думаю, что он уже «приговорён» для других целей. Содержать его и в «божеский» вид привести-это плёвое дело для городского бюджета. Место «центровое»… Оно парк и сгубило:(
Верно! Я думаю купит та же компания, которая по соседству строит убогое серое сооружение на месте бывшего рынка.
  • avatar
  • padre
  • 29 декабря 2011, 22:30
  • #
  • 1
К большому сожалению можно констатировать тенденцию((((((
На вскидку-парк(сквер) между троллейбусным кольцом и бывшим рестораном «Солнышко»(((((, через дорогу парк возле «Шторма»((((Продолжайте…
там, вроде, раньше садик был?
Да.
Готовы со мной попробовать? (: 
Ну, допустим, готова, хоть и активист из меня «кривой» (судя по рейтингу, правда рейтинго и силообразование мне непонятны), что реально я (мы) могу сделать? Вопрос не с позиции «твари дрожащей». Вообще, возможно «взять под опеку»?
Попробовать — например, выяснить правовую часть, как вариант (это я пока навскидку) — написать открытое письмо и собрать под ним подписи. И т. п.
Я не сильна по части права, но может у «общественной организации» больше шансов? Или просто подписи тоже имеют вес?
Ну подготовительную часть мы проведем, но она будет иметь смысл при поддержке горожан. Поддержка — подписи и т. п. Просто нужны активные люди.
Вот и чудно. Давайте «творить добро».
У меня есть пара знакомых(взрослых дядей) в Симфе, которые вдруг решили делать людям и своему городу добро. Тихо и безвозмездно. Знаете что затеяли? Просто восстанавливают скамейки в городских парках и скверах. Потихоньку. Не спеша. Исходя от очень скромных, личных средств. При этом вообще нигде не пиарятся и никаких целей, кроме как таким образом выразить любовь к городу и горожанам, не преследуют. Это я просто к слову.
А по сути… Парк этот не такой «всеобщий» и популярный, как например «Приморский». Особой поддержки не будет от горожан. Там действительно в последнее время одни алкаши, бомжи и наркоманы с «природой общаются», да собачники своих любимцев выгуливают.
Даже если дадут «добро» на аренду, то:
1. За аренду надо платить. И судя по ценам в городе- это немало. Кто меценаты? Граждане? Месяц-другой «поскидываются» а потом «обломаются».
2. Просто уборка мусора и листьев ничего не даст. Дорожки, без дренажа дождевых вод, превратились в ухабистое месиво. Единственный въезд(например для мамочек с колясками) упирается в мусорную свалку. Фонарные столбы и кабели к ним давно сданы на металлолом. Стеночки из бута просто сыпятся. Там надо бетоном связывать по верху, как археологи делают. А ещё скамейки… Урны… Саженцы… Клумбы…
Да ещё договор по вывозу мусора…
Вот пишу этот пессимизм свой и думаю, как круто было бы там сделать и детскую площадку(можно и не одну), по типу той, что на набережной «подарок от П.Р.»…
Короче… Там денежные вливания нужны и нехилые. Плюс не забывать, что скорее всего на этот клочок природы уже глаз положили.
Там нужно хорошую большую детскую площадку поставить, как на набережной, она будет логическим завершением парка.
Площадку кстати на набережной предприниматели города сделали и не какой это не подарок от П.Р.
Я специально фразу
«подарок от П.Р.»
… взял в кавычки. Жители знают кто и про что открыто врёт:)
поддерживаю, пишите в личку, помогу материально. миллионы не обещаю ну пару гривен на веники смогу выкроить.
По инициативе руководства города (Есть соответсвующе решение) парк был передан на содержание соответствующей фирме (та которая на фото), с целью благоустройства, на этом все и закончилось, есть проект его благоустройства, но — увы, все объясняют финансовым кризисом…
… а ларчик то просто открылся:( Спасибо, что прояснили ситуацию.
Пы.Сы. Похоже, что наш коллективный ресурс обзавёлся весьма полезным блогером. Сэкономили массу времени на комменты с пустыми догадками. Спасибо.
Ещё вопрос. А Вы не помните на каких правах и на сколько парк был отдан? Аренда или ещё как?
Парк был передан на обслуживание с тем учетом, что его благоустроят, сделают детскую площадку, кафе, терринкуры и прочее. А обатите внимание на парк возле «Шторма» и на против — практически уничтожено все — ЭТО БИЗНЕС ВЛАСТЬ ПРИДЕРЖАЩИХ! Когда господин с исконно русской фамилией Зельцер в парке устанавливал свой атракцион, то вырыли скилет (случано сам лично видел), до приезда сотрудников МВД площадку залили бетоном. Приморский парк тже пытались передать даче Штенгольца. А Миндальная роща — ее уже просто не существует. В Ялте в одном из пансионатов лежат буклеты с объявлениями о продаже земельных участков, так участок, который находится между трассой Алушта-Ялта и старым Ялтинским шоссе (район памятника) выстален на продажу.
Каков народ, такие у него и «слуги». Хотели капитализма и полных полок в магазинах? Получили полные полки и 70% населения за чертой бедности. Была диктатура пролетариата а теперь стала диктатура олигархата… Зашибись! Это даже не «шило на мыло»…
Не мудрено, что вся эта нуворишеская мразь(в большинстве своём бывшие бандюки, да торгаши), хапает всё и скопом, даже не замечая недовольно мычащее стадо их дешёвой обслуги. Не обошла эта беда и нашу Алушту.
Не ребят… Можно негативно относится ко всяким «Ульяновым-Марксам», но вернуть всё это в гос. собственность либерально-деРЬмократическими методами нереально.
Весьма злободневно, но зачастую стоишь перед выбором — выбрать самое меньшее зло из того, что есть, вот и выбираем… А нашим городом руководят люди, которые в нем никогда не жили и последствия их «керування» не интересуют вообще, срок пришел — поехал домой. Повторюсь — ЭТО БИЗНЕС!
  • avatar
  • dm
  • 02 января 2012, 01:13
  • #
  • 1
Да и парки и скверы нельзя взять в аренду если они к таковым отнесены. Пару лет назад помню градоначальник побеспокоился об этом. Так что ставить скамейки и сажать цветочки можете, общественники, как сделали это предприниматели города (торгаши) как Вы их называете. А вот взять под крыло это только через коммунальное предприятие.
парки и скверы нельзя взять в аренду если они к таковым отнесены.
Встречал инфу на этом сайте, что эта земля считается парком. Как тогда он был передан в пользование ООО «СтройИнвестАльянс»? Двойные стандарты получается?
Похоже на модное ныне слово — многовекторность. И невинность соблюсти, и капитал приобрести. И вашим, и нашим. И волки сыты, и овцы целы. (((
Я искренне удивляюсь на что рассчитывает нынешняя власть.
«Если в стране не соблюдаются базовые демократические принципы, и нет ресурсов для удовлетворения социальных нужд граждан, то массовые протесты могут начаться в любой момент, и никто предвидеть этого начала не может»
focus.ua/politics/213902/
Надеется на авось и и свои «запасные аэродромы» где-нибудь в Европе. А так, конечно, всё может быть. Примеров вокруг более, чем достаточно. Лично я не буду удивлён. Хочется верить, что если это случится в Украине, то это будет происходить более цивилизованно, чем в других странах.
История свидетельствует об обратном. Наши долго терпят. Почти бесконечно. Но если прорвёт… То уничтожают «под корень» и до «седьмого колена» вместе с близкими и дальними родственниками, соседями и знакомыми.
В 2007 году парки проинвентаризировали, если успели взять до 2007 то числиться за ООО
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
Реклама: