Передача «Свідок» (НТН): Поножовщина в Алуште
Сюжет телеканала НТН о поножовщине в Алуште, которая произошла 22 декабря между жителем Алушты и милиционером.
Справка:
Справка:
Ежедневная программа «Свідок» — это мгновенная реакция на громкие криминальные происшествия, которые произошли в Украине, ее столице и во всем мире.
-
liver,
- 28 декабря 2011, 20:52
- рейтинг: +3
обратите внимание показание свидетеля… что кричит мой сосед… помогите спасите…
потом хотелось бы обсудить с вами блогерами у кого из них больше мотива на преступные действия…
хочу сообщить вам следующее… сегодня я навещал Константина в больнице где его наглым образов выписали и перевели на стационар хотя Константин при мне говорил зав отделения что он плохо себя чувствует и ему требуется помощь…
потом хотелось бы обсудить с вами блогерами у кого из них больше мотива на преступные действия…
хочу сообщить вам следующее… сегодня я навещал Константина в больнице где его наглым образов выписали и перевели на стационар хотя Константин при мне говорил зав отделения что он плохо себя чувствует и ему требуется помощь…
О мотиве говорить сложно. На мой взгляд, при наличии мотива, было бы глупо самому милиционеру нападать и, вероятно, убить/покалечить, даже, будучи уверенным в своей полной безнаказанности. С учетом того, что доверие к украинской милиции всего 17,4%, то это, конечно, показатель. О гражданине Пастухове — сказать ничего не могу, т. к. совсем его не знаю и, был ли у него мотив или нет — для меня загадка.
С другой стороны — официальное заявление МВД. Это, всё же, весомая штука, при всём доверии или недоверии. Что можно сказать однозначно — дело темное.
С другой стороны — официальное заявление МВД. Это, всё же, весомая штука, при всём доверии или недоверии. Что можно сказать однозначно — дело темное.
мотив дело гражданки М. и Пастухова… как говорил Воланд в мастер и Маргарита… люди они во общем хорошие только их квартирный вопрос испортил… со слов Пастухова у меня с гражданкой М, возникли судебные тяжбы, которые продолжаются до сих пор. На одном из судебных заседаний я озвучивал, что гражданка М. проживает с Гоптаревым. Его вызывали в Ялтинский суд подтвердить эту информацию. Тогда он подошел ко мне и сказал, что мне нельзя разглашать в суде о его сожительстве с гражданкой М. Пригрозил, что это не пройдет для меня даром. И вот сегодня пришел конкретно меня убивать»
…сказал, что мне нельзя разглашать в суде о его сожительстве с гражданкой М.А что, кто-то думал он заработал на Porsche Cayenne? Даже если предположить взятки — не быстро наберется нужная сумма. Да и все, по-моему, прекрасно знали, что автомобиль, на котором катался милиционер — не его, а подруги/сожительницы или кто там она ему. Я к тому, что это не тайна вовсе была.
хотелось бы обсудить с вами блогерами у кого из них больше мотива на преступные действия…А хрен их знает, что на самом деле происходило между этими двоими и их «мадам», что в итоге всё закончилось в подъезде у П. поножовщиной. Не знаем мы реальных мотивов. Поэтому и догадки будут только догадками.
Меня конечно закидают ненавистью и презрением сторонники П., но давай разыграем ситуацию с другой стороны.
Г. вполне мог прийти в тот подъезд просто на встречу(возможно заранее обговоренную между ними). Возможно он пришёл не убивать а припугнуть, но переоценил себя и свои силы. П. вышел из душевного равновесия и «вломил» угрожающему, или наоборот-Г. не сдержался… А дальше понеслось… К тому же… Есть свидетели(или видео-аудио) угроз Г. в адрес П.? Есть точные сведения, что эти нож и баллончик принадлежат Г.? Мент со связями и баблом не мог разжиться «огнестрелом»? В стране банки вон грабят с помощью боевых «калашей». И ведь где-то достают без проблем. Да и представить себе, что самый глОмурный в прошлом ДАI-шник попёрся «мочить» самолично, среди бела дня, в подъезд к жертве… Мутно как-то… Полно тёмных пятен.
Как только узнал об этом инциденте, то сразу подумалось, что будет большой резонанс потому, что очень многие имеют «зуб» на правоохранительные органы в целом, даже без перехода на обсуждение отдельных личностей. Так и случилось. Будь Г. не мент, то была бы, вполне заурядная «бытовуха», (классика, основанная на бабле и женщине), переросшая в «поножовщину». И никто особо бы и не заметил этого ни в прессе, ни в сообщениях криминальных новостей. Ну это лирика…
ребята на сайте… твоя газета… новое видео о беспределе в Алуштинском Ц.Г.Больнице…
к сожалению ссылку скинуть не могу но кто не равнодушен к ситуации можете посмотреть
к сожалению ссылку скинуть не могу но кто не равнодушен к ситуации можете посмотреть
один врач говорит что терял сознание другой говорит нет… в нашей ЦГБ помрёшь от удара ножа а напишут от насморка… преступники… выписали человека хотя он сам просит помочь ему плохо раны сочатся не дай бог заражение пойдёт… а может для них это хорошо одним трупом больше одним меньше какая разница…
К тому же я не совсем понимаю поведение П., в том числе и на трёх видео. Бегать за врачами, и доказывать им очевидное бесполезно. Изначально нужно было подключать адвоката(тов) и вдобавок делать независимую медэкспертизу в стороннем медучереждении. Попутно выяснять почему судмедэксперт не явился на освидетельствование и кто его начальство. Писать официальные жалобы на любое нарушение своих прав в прокуратуру. Фиксировать каждый факт нарушений. Потерялось мед. дело? Сразу жалобу писать и к главврачу идти с обязательным визированием двух экземпляров жалобы. Не хотят принимать? Послать эту жалобу заказным письмом с уведомлением… Идёт сутки всего. Попутно написать жалобу в мин. здравоохранения Крыма на произвол врачей в Алуште и т.д. и пр… А бестолковое верчение перед камерой и демонстрация повреждений- это не самое лучшее занятие. Суд навряд ли примет к сведению три публикации в Т.Г. и видео на Ютубе. Чем больше документов в свою пользу он предоставит суду для рассмотрения и чем опытнее у него будет адвокат, тем больше шансов на благоприятное развитие событий.
Сам служил в органах и много лет на руководящих должностях, но порш Каену не заработал, с одим из участником конфликта знаком лично, не самое приятное впечатление — откуда такое ханжество? У ГАИ по своиму очень, повторюсь, очень тяжелоя служба, но если бы я приехал на порше на совещание, за мной бы весь Главк гонялся с метлой…
спасибо за характеристику Гоптарева… а то многие его ни когда в лицо не видели поэтому трудно судить о человеке плохой он или хороший…
Вы пожуйста не путайте людей с организацией, такой как МВД, кондомов может быть везьде много, свою судьбу каждый решает сам. Я знаю много людей, порядочных в системе, в том числе и отца Г., но увы, времена меняются. За порш, я бы в таком юном возрасте, я бы с бабушкой спать не стал…
Вы пожалуйста не награждайте определенных людей незаслуженными терминали, «мусор» — пошло от Московского уголовного сыска, от обвиатуры, как и лягавый от того, что на лацканах царской полиции были эмблемы лягавой. Мусором называться еще нужно заслужить, это не позорно, просто это этика определенной группы лиц.
Мент со связями и баблом не мог разжиться «огнестрелом»? В стране банки вон грабят с помощью боевых «калашей». И ведь где-то достают без проблем. Да и представить себе, что самый глОмурный в прошлом ДАI-шник попёрся «мочить» самолично, среди бела дня, в подъезд к жертве… Мутно как-то… Полно тёмных пятен.Ну да, верно. Нелогично. Но если предположить, что все, сказанное Пастуховым — правда, да и подумать немного, получается, что все сходится.
1. Почему нож, а не огнестрельное оружие? Огнестрел — ЧП, нож — бытовуха. Видать, расчет был такой — затолкать в лифт, ударить ножом, убежать. Итог — уголовная разборка между ранее судимым П. и кем-то таким-же. Явный криминал, все остальные — белые и пушистые.
2.Опять-таки — нож. Почему завернут? Чтобы скрыть отпечатки? Зачем? Проще потом его вытереть ( или выбросить). А может, там уже были чьи-то отпечатки? Вот вам и преступник! Опять-же милиция вне подозрений!
Только пошло все не так. И в лифт затолкать не смог, и свидетель так некстати появился. Да и убить ножом человека оказалось не так просто, это не американский боевик… А теперь в ход пошли связи и деньги. А это оружие безотказно.
Но если предположить, что все, сказанное Пастуховым — правда, да и подумать немного, получается, что все сходится.Вот именно. Если версия П.-правда. Да и не сходится ничего, даже если долго думать.
1. Почему нож, а не огнестрельное оружие? Огнестрел — ЧП, нож — бытовуха.1. Ножом НЕ профессионалу, во много раз тяжелее убить человека, нежели с помощью огнестрельного оружия.
2… тем более Г. явно знал о прошлом П. и соизмерял свои и его силы.
3. В своих рассуждениях Вы отталкиваетесь от версии П. На самом деле неизвестно где началась драка. В лифте, или уже на лестничной клетке.
4.Нож мало того, что был с обломанным остриём, но ещё и полиэтиленом обмотан. Вы возьмите нож без «кончика», обмотайте его целлофаном и попробуйте что-либо проткнуть. Лучше всего кусок мяса. Если верить версии П., то вообще непонятно на что Г. рассчитывал.
5. Повреждения П. могут быть следствием как наступательной, так и оборонительной тактики Г.
Повторю в «стопиццотый» раз. Суд не примет к сведению всё то, что мы и на сайте «Т.Г», обсуждают. Имеют реальный вес только показания свидетелей. Всё. Остальное- «вода».
1. Ножом НЕ профессионалу, во много раз тяжелее убить человека, нежели с помощью огнестрельного оружия.Абсолютно согласна с Вами! Вот для этого и нужен был газовый баллончик! Сначала им воспользоваться планировалось, а уж потом — ножом.
2… тем более Г. явно знал о прошлом П. и соизмерял свои и его силы.
Суд не примет к сведению всё то, что мы и на сайте «Т.Г», обсуждаютКонечно не примет! Только хочется верить, что те, кто занимается этим делом, почитают комменты и поймут, что мы — не серая безликая масса, а имеем собственное мнение, и способны и думать, и анализировать.
Кстати, еще один момент. Думаю, был еще и сообщник, который предупредил его о том, что П. вошел в лифт. Не стоял же Г. полдня на лестнице и не бросался на всех выходивших из лифта.
Суд не примет к сведению всё то, что мы и на сайте «Т.Г», обсуждают
славу богу что есть социальные сети и мы можем обсуждать эту тему.а то как 37 подъехал воронок тихо увёз расстреляли и концы в воду… я вот например узнал о проблеме с этого сайта и сразу предложил свою помощь как журналист… тринити тебе респект…
славу богу что есть социальные сети и мы можем обсуждать эту тему.а то как 37 подъехал воронок тихо увёз расстреляли и концы в воду… я вот например узнал о проблеме с этого сайта и сразу предложил свою помощь как журналист… тринити тебе респект…
Вот для этого и нужен был газовый баллончик! Сначала им воспользоваться планировалось, а уж потом — ножом.Угу… Даже ментовский «Терен» действует спустя 8-10 секунд. Если Вы имеете понятие об особенностях драки, то поймёте, что баллончик скорее помеха, нежели подспорье. Тем более в закрытом помещении лифта, или даже лестничной клетки газ действует одинаково на обоих.:) Или у Г. ещё и противогаз был?
те, кто занимается этим делом, почитают комменты и поймут, что мы — не серая безликая масса, а имеем собственное мнение, и способны и думать, и анализировать.:) А кто занимается этим делом?:) Пока я вижу реальные дела тех, кто хочет оправдать Г. и сделать виновным П,
П. и его окружение, судя по вбросу инфы в инет, вообще ничего не делают, кроме бесплатного пиара «Т.Г.»
Мы именно серая и безликая масса. В инете таких называют хомячками. Я тоже интернет-хомячок и разглагольствования о вине или невиновности- это просто «ля-ля»:) Думаю, что читающие наше общение сторонники Г. смеются и удовлетворённо потирают руки.
Думаю, был еще и сообщник, который предупредил его о том, что П. вошел в лифт. Не стоял же Г. полдня на лестнице и не бросался на всех выходивших из лифта.Извините, но Вы явно пересмотрели криминальных телесериалов. Исходя из вашей богатой фантазии, можно предположить, что Г. помогли ещё и марсиане. Почему нет? Может и был сообщник(ники), но ни П., ни очевидцам-свидетелям они неизвестны. Значит «автоматом» нужно не отвлекаться на эту версию. Если сочувствующие П. и решили ему помочь, то это должны быть не бесплатные «расследования» а оперирование известными фактами и подсказки к кому, как и куда обращаться, чтобы добиться положительных результатов.
П. и его окружение, судя по вбросу инфы в инет, вообще ничего не делают, кроме бесплатного пиара «Т.Г.»
Твоя газета официально зарегистрированная издание и это не ля ля и пиара тут не какого нет я преклоняю колено за смелость редактора который несёт ответственность за то что напечатал и посвятил первую полосу вышедшей газеты… и это не то что этот сайт тут да ля ля тра ля ля ля… и всё…
вот только не надо личную неприязнь смешивать с данной проблемой…
Твоя газета официально зарегистрированная издание и это не ля ля и пиара тут не какого нет я преклоняю колено за смелость редактора который несёт ответственность за то что напечатал и посвятил первую полосу вышедшей газеты… и это не то что этот сайт тут да ля ля тра ля ля ля… и всё…
вот только не надо личную неприязнь смешивать с данной проблемой…
Зная главреда газеты могу с точностью сказать, что у него только шкурный интерсен. Все знают как криминал и всякая чернуха нравится людям, вот и ставит на первую страницу этот материал и бабульки покупают и читают.
на то она и газета чтобы печатать социальные резонансные материалы и да зарабатывать зарплату сотрудникам… что означает слово шкурный интерес а вы что работаете безвозмездно… по отношению к семье П. денег не я не главный редактор не берём не копейки… вот вам бы пол головы отрубили ножом наверно такие комменты здесь не писал а вопил бы помогите люди добрые…
Позвольте вмешаться. Газета и «Алушта live» — 2 разные вещи. Поверьте, здесь гораздо больше возможностей и эффективность в публикации каких-то животрепещущих материалов — выше, т. к. здесь всё определяют пользователи (нравится/не нравится, правда/неправда и т. д.), а я, всего лишь определяю общий вектор сайта, а сам сайт, в общем-то, уже мне и не принадлежит как таковой, — всё решают пользователи. Это и есть главное достижение, я считаю.
В любом печатном издании, практически в любом, все материалы проходят, так или иначе, через призму главного редактора или владельца, тут — нет.
В любом печатном издании, практически в любом, все материалы проходят, так или иначе, через призму главного редактора или владельца, тут — нет.
Твоя газета официально зарегистрированная издание и это не ля ляЭто факт и я не оспаривал его.
я преклоняю колено за смелость редактора который несёт ответственность за то что напечатал и посвятил первую полосу вышедшей газеты…Собственно любая газета не прочь поместить на первые полосы животрепещущие новости. Иначе её никто и читать не будет.
и это не то что этот сайт тут да ля ля тра ля ля ля… и всё…Это коллективный блог а «Т.Г.»-это газета. То бишь они изначально имеют различный форм-фактор. Там всё задаёт редактор а тут каждый пишет, о чём хочет. Свобода. Правда негативно о Навальном лучше тут не писать...:))))))
вот только не надо личную неприязнь смешивать с данной проблемой…У меня нет личной неприязни к «Т.Г.», или к Вам. Отношение нейтральное. И на сайте Т.Г. я бываю не намного меньше, чем тут.
просто к сведению… месяц назад я получил от исполкома почётную грамоту утверждённую на исполкоме подписанную Колотом С В и вручал мне её Фрадкин… от ВР Автономной республики Крым и СовМина я получил памятный знак в виде красной звезды…
всё это за мою бескорыстную работу журналиста… так что не надо про шкурные вопросы…
всё это за мою бескорыстную работу журналиста… так что не надо про шкурные вопросы…
Не в обиду будет сказано, но на мой взгляд, получение грамоты или еще чего от любой действующей власти — плохой показатель для журналиста, поскольку власть никогда не даст какой-либо знак отличия, если ее будут критиковать в хвост и в гриву. Если вы готовите материал не на политические и околополитические темы — это нормально.
Например, Найем, Кошкина и компания, никогда не получат грамоты ни от кого, но, они блестящие журналисты.
Например, Найем, Кошкина и компания, никогда не получат грамоты ни от кого, но, они блестящие журналисты.
Это мое мнение и вам или кому-то другим можно только смириться.
Я считаю, что «Алушта live» — единственное место с алуштинской аудиторией, где царит свобода и полностью саморегулирующееся сообщество.
Так сложилось, что его жизнь поддерживаю я и, так сказать, всё что и как здесь пишут, де-факто, с моей помощью (не считаю, что я сделал что-то невообразимое). И если, гипотетически, мэр или еще кто из его, так называемой «команды» захотят наградить меня грамотой за этот небольшой вклад, то я подумаю что они там все рехнулись, или к нам пришла демократия. Как-то так.
Я считаю, что «Алушта live» — единственное место с алуштинской аудиторией, где царит свобода и полностью саморегулирующееся сообщество.
Так сложилось, что его жизнь поддерживаю я и, так сказать, всё что и как здесь пишут, де-факто, с моей помощью (не считаю, что я сделал что-то невообразимое). И если, гипотетически, мэр или еще кто из его, так называемой «команды» захотят наградить меня грамотой за этот небольшой вклад, то я подумаю что они там все рехнулись, или к нам пришла демократия. Как-то так.
всё что я делал это для жителей города а не для власти… вот вы тут пишите и ля ля ля а я делаю и мне люди благодарны… четыре года назад две маленькие девочки осиротели и после трёх моих репортажей их нашла МАМА… теперь это уже счастливая семья…
и почему я должен мирится с твоим мнением… то что ты царь все сайт
и почему я должен мирится с твоим мнением… то что ты царь все сайт
Так это замечательно! Только почему об этом никто не знает? Ну кто-то знает, наверное, но я, например, нет. И пусть ответит кто-нибудь, знал он об этом?
А вам звонят из исполкома (и не только) с требованиями/просьбами убрать тот или иной материал? CБУ-шники на беседы приглашают? Это как раз всё из-за «ля-ля-ля», о котором вы пишете.
Думаю, дальше не стоит продолжать дискуссию, так как это, кроме как обиды с вашей стороны — не приведет.
А с моим мнением мириться придется, как и мне с вашим.
А вам звонят из исполкома (и не только) с требованиями/просьбами убрать тот или иной материал? CБУ-шники на беседы приглашают? Это как раз всё из-за «ля-ля-ля», о котором вы пишете.
Думаю, дальше не стоит продолжать дискуссию, так как это, кроме как обиды с вашей стороны — не приведет.
А с моим мнением мириться придется, как и мне с вашим.
Это замечательно! Но, без площадки и аудитории, где вы можете показать свой материал, к сожалению, всё видео будет пылиться в домашней коллекции, так сказать.
Больше половины того, что здесь публикуют люди — никогда ни по «БРТ», ни по «555» не покажут и большая часть алуштинцев не знает, что на самом деле происходит.
Попробуйте снять 2—3 ролика и где-то под своим реальным именем опубликовать, про беспорядочные застройки, вырубку втихаря деревьев и т. п. — у вас отнимут грамоту.
Больше половины того, что здесь публикуют люди — никогда ни по «БРТ», ни по «555» не покажут и большая часть алуштинцев не знает, что на самом деле происходит.
Попробуйте снять 2—3 ролика и где-то под своим реальным именем опубликовать, про беспорядочные застройки, вырубку втихаря деревьев и т. п. — у вас отнимут грамоту.
у меня нет претензий к сайту… у нас опять диалог ДУРАК САМ ДУРАК… что мы друг другу доказываем кто круче что ли… я ответил блогеру что не бабло работаю а вы мне что то доказываете
У имбозы и ливера один словесный понос и страх сказать что нибудь такое чтобы обидеть влиятельных людей. Вот и вся их гражданская позиция. Так поболтать и всё, а дела это пусть кто-нибудь другой — а мы потом опять поболтаем.
Прокуратура Алушты возбудила уголовное дело по факту причинения телесных повреждений средней тяжести сотруднику милиции Артему Гоптареву жителем Алушты Константином Пастуховым.Вот сегодня нашла в новостях Инфо Крым. «Занимательная криминалистика» получилась, как по мне…
ну а вы что думали? удивительно, что не возбудили дело в отношении соседа, хе-хе-хе…
хотя… хотя! как писал незабвенный господин Булгаков, «квартирный вопрос их испортил». Не исключено, что крендель действительно напал на мента. Потому что мент? напал (ну напал это еще ладно), но с ножом?! не с палкой, не с тем же баллончиком, а с ножом… маловероятно
маловероятно, что менты по своей сути ссыкуны. толпой одного ногами забить, это да, это оин могут. особенно, если толпа вооружена палками, а один пожилой человек и уж точно не даст сдачи. в крайнем случае, наехать на жертву в своем мундире, тоже мент может. но напасть, один-на-один, да еще с ножем в руке?.. не, не верю. среднестатистический мент при виде ножа «начинает писаца и даже какаца», не говоря уже о том, чтобы в руке с ним на кого-то нападать.
хотя… хотя! как писал незабвенный господин Булгаков, «квартирный вопрос их испортил». Не исключено, что крендель действительно напал на мента. Потому что мент? напал (ну напал это еще ладно), но с ножом?! не с палкой, не с тем же баллончиком, а с ножом… маловероятно
маловероятно, что менты по своей сути ссыкуны. толпой одного ногами забить, это да, это оин могут. особенно, если толпа вооружена палками, а один пожилой человек и уж точно не даст сдачи. в крайнем случае, наехать на жертву в своем мундире, тоже мент может. но напасть, один-на-один, да еще с ножем в руке?.. не, не верю. среднестатистический мент при виде ножа «начинает писаца и даже какаца», не говоря уже о том, чтобы в руке с ним на кого-то нападать.
Не умею ссылки вставлять («без мозгов — башка лукошко»), почитать можно на Инфо Крым. Подробненько так опИсано. А кто с кем и когда сожительствовал, так вообще «Санта Барбара». Далi буде…
Не умею ссылки вставлять («без мозгов — башка лукошко»), почитать можно на Инфо Крым. Подробненько так опИсано. А кто с кем и когда сожительствовал, так вообще «Санта Барбара». Далi буде…
Прокуратура возбудила дело против алуштинца, на которого в его подъезде напал милиционер
Ничего страшного, наУчитесь.
И как Вам последняя новость? Даже отстранясь от причин, которые привели к этой(по сути) «бытовухе» на материально-личностной основе.
Особенно поразили меня наши врачи. Вернее один. Остальные-«пешки». Тот, трясущийся и бледный, который всё двери перед корреспондентами закрывал и называл обмороки от потери крови ортостатическими…
Нет… Не ту страну назвали Гондурасом…
Особенно поразили меня наши врачи. Вернее один. Остальные-«пешки». Тот, трясущийся и бледный, который всё двери перед корреспондентами закрывал и называл обмороки от потери крови ортостатическими…
Нет… Не ту страну назвали Гондурасом…
Сложно все это. Я не поддерживаю Г. уже за то, что смог умудриться впутаться в такое — автоматом подставил руководство и членов своей семьи… Как Вы все понимаете никто из вышеуказанных о том, что могло произойти и мыслей не имел. С другой стороны — все знали (должны были знать), что происходит и к чему это может привести.
Дело о поножовщине в Алуште с участием милиционера будет расследовать милиция Ялты
Уголовное дело по резонансному происшествию в Алуште с участием милиционера и предпринимателя для проведения досудебного следствия направлено в ялтинский горотдел милиции. Об этом сообщил фигурирующий в деле предприниматель Константин Пастухов.
Напомним, 22 декабря в Алуште сотрудник милиции Артем Гоптарев напал на местного жителя Константина Пастухова и нанес ему 10 ножевых ранений. По версии Центра общественных связей Главка МВД, это К.Пастухов напал на сотрудника милиции, которому пришлось защищать свою жизнь и здоровье. При этом 10 ножевых ранений алуштинца классифицируются как легкие, а ранение мизинца милиционера — как средней степени тяжести.
Прокуратура Алушты в соответствии со статьей 97 УПК Украины провела проверку по факту причинения телесных повреждений К.Пастухову и А.Гоптареву. По результатам проверки прокуратура Алушты 17.01.2011 года возбудила уголовное дело по ч.1 ст.122 — умышленное нанесение повреждений средней степени тяжести А.Гоптареву.
К.Пастухов, который сейчас находится на стационарном лечении в больнице имени Семашко в Симферополе, написал жалобу в прокуратуру АРК. 27 января К.Пастухов получил ответ, в котором сказано, что «для полного, всестороннего и объективного установления обстоятельств события уголовное дело для проведения досудебного следствия направлено в Ялтинское ГОГУ МВД Украины в Крыму. Результаты досудебного следствия будут взяты на контроль прокуратуры автономии».
context.crimea.ua
Уголовное дело по резонансному происшествию в Алуште с участием милиционера и предпринимателя для проведения досудебного следствия направлено в ялтинский горотдел милиции. Об этом сообщил фигурирующий в деле предприниматель Константин Пастухов.
Напомним, 22 декабря в Алуште сотрудник милиции Артем Гоптарев напал на местного жителя Константина Пастухова и нанес ему 10 ножевых ранений. По версии Центра общественных связей Главка МВД, это К.Пастухов напал на сотрудника милиции, которому пришлось защищать свою жизнь и здоровье. При этом 10 ножевых ранений алуштинца классифицируются как легкие, а ранение мизинца милиционера — как средней степени тяжести.
Прокуратура Алушты в соответствии со статьей 97 УПК Украины провела проверку по факту причинения телесных повреждений К.Пастухову и А.Гоптареву. По результатам проверки прокуратура Алушты 17.01.2011 года возбудила уголовное дело по ч.1 ст.122 — умышленное нанесение повреждений средней степени тяжести А.Гоптареву.
К.Пастухов, который сейчас находится на стационарном лечении в больнице имени Семашко в Симферополе, написал жалобу в прокуратуру АРК. 27 января К.Пастухов получил ответ, в котором сказано, что «для полного, всестороннего и объективного установления обстоятельств события уголовное дело для проведения досудебного следствия направлено в Ялтинское ГОГУ МВД Украины в Крыму. Результаты досудебного следствия будут взяты на контроль прокуратуры автономии».
context.crimea.ua
Журналистское расследование и внизу ссылка на репортаж Черноморки
investigator.org.ua/articles/33142/
investigator.org.ua/articles/33142/
- PhantomoftheOpera
- 10 февраля 2012, 17:46
- #
- ↓
- 0
главное чтобы это дело не замялось! а то пошуршат и все утихнет, так правды и не добившись! надежда на журналистов.
Комментарии (108) свернуть | развернуть